aldrig trodde jag S.Ramstedt skulle bli moderater. Snart börjar väl grisar flyga också. Jag tycker det är uppenbart att recensenten tycker att filmen är så bra bara för att han har samma namn som huvudpersonen. För mig som tittare rättfärdigas inte rasism och politikermord av några femton år gamla flashbacks på en överexponerad smajlerande tjej i slow-motion. Men det kanske bara är jag som har svårt att relatera till det. Jag är bara fjorton år och har inte levt ett lika långt och händelsefullt liv som recensenten. Jag ber om ursäkt för eventuella påhopp. Jag blev bara så arg när jag trodde att du förespråkade rashat, att jag inte riktigt kunde kontrollera fingrarna på tangenterna. Men nu när du upplyst mig om ditt livssyfte så förstår jag att du är en omtänksam och godhjärtad man.

Case closed

Jag menade såklart moderator i min förra kommentar, och inte moderat i plural.

Klargörande från recensenten

Som recensent är mitt syfte att analysera, förklara och tycka till om filmen konstverk. Mitt syfte är alltså inte att ta ställning till en karaktärs handlingar. När jag skriver: "Den starkaste ideologin, som avspeglar allt han gör, är rättvisa" menar jag alltså inte att jag tycker hans agerande präglas av rättvisa. Det är en analys av den drivande karaktärspsykologin, något som regissör Mats Arehn i det här fallet skildrar relativt tydligt. Om du (Tito) sett filmen så vet du att Oskar drivs av hat. Oskar är en introvert man, förtydligat av hur han bokstavligt talat burar in sig i sin lägenhet, som inte tycker att de som dödat de han älskar förtjänar att leva. Mats Arehn motiverar Oskars grymma handlingar med Oskars strävande efter rättvisa, alltså det Oskar tycker är rättvist, inte jag som recensent. Jag vet inte vad du menar med legio så det kan jag inte kommentera. Däremot misstolkar du hela recensionen om du på något sett tror att jag rättfärdigar Oskars beteende. Det jag menar är snarare att Arehn förklarar varför Oskar blivit som han blivit. Oskars fru dödades av en politiker, alltså en man som representerar hela samhället. När sedan politikern ifråga inte döms för dådet känner sig Oskar också sviken av rättsystemet. Därför har han blivit en hatfylld person. Hans främlingsfientlighet och hans fördomar förklaras delvis med att han isolerat sig från resten av samhället under flera år. Oskars misstro mot samhällsrepresentanter och rättsystemet tar sig bland annat form att han känner ett förakt mot alla människor som inte är som han. Jag tycker att jag är tydlig när jag skriver att han tappat kontakten med samhället och att han idag inte förstår sig på det moderna storstadssamhället. Detta hänger ihop med han isolering i sin lägenhet i princip helt utan mänsklig kontakt. Jag kommer aldrig recensera karaktärers beteende. Mitt syfte är, och kommer alltid vara, att analysera och recensera hur väl regissören och/eller manusförfattaren lyckas skapa en protagonist vars handlingar motiveras på ett tydligt sätt. Och det tycker jag Mats Arehn lyckas med i det här fallet.

Bättre

Eftersom jag inte sett filmen har jag ingen aning om vad ni snackar om. Men nu finns det i alla fall argument som Krooni kan besvara om han vill. Jag tror jag skulle bli en bra moderater, btw.

Krooni

"Den starkaste ideologin, som avspeglar allt han gör, är rättvisa." Jag undrar bara sen när det blev legio att vara främlingsfientlig och fördomsfull?

Re: Tito

Det är barnsligt att kasta ur sig en sådan anklagelse utan att argumentera för det man säger. Kom igen, du kan bättre än så.

Är recensenten också rasist?