Efter en dryg kvart i biosalongen önskar jag bara att standardupplägget i Nära och Kära ska skyndas på så att jag kan få gå ut i friska luften. Allt är så gulligt i början för den 37-åriga Rafi (Uma Thurman) då hon faller för den 14 år yngre konstnären David (Bryan Greenberg). Hon berättar glatt om detta för sin terapeut Eva (Meryl Streep), som lyssnar intresserat och kommer med kloka råd. Ja, självfallet är Eva mor till David, och hon blir inte helt glad över situationen. Men är David kär (han är nog mest kåt) så är han.
Efter en tids dejtande flyttar han in hos Rafi, som inser att han egentligen bara är en unge som ser på Eurosport och spelar Nintendo hela dagarna. Bråk. David säljer ett par tavlor och fixar egen lya. Time-out. Han kastar sig över modellen Sue, spelad av vår svenska supermodell Mini Andén. Sue jobbar för Rafi, som får reda på allt. Rafi gråter. Snyft.
Vad händer sen? Säger han förlåt och erkänner att han är en oerfaren skit, och så blir de tillsammans igen? Betala 80 spänn för att se efter, så kan du mejla mig sen och berätta vad som hände. För jag torkade tårarna där. Eller så slumrade jag till. Kolla även in de onödigt snabba scenbytena. Vi får se skådespelarna på ett helt nytt ställe och får intrycket av att det ska hända nåt. Men efter tre meningar är det scenbyte igen. David snackar exempelvis om att han ska ta med Rafi till ett vackert ställe. Han klättrar över ett staket till en trädgård och öppnar sedan grinden för henne. Hon säger "Åh, så fint", eller något. Scenbyte. Sedan får vi se Rafi i den där terapisoffan igen.
De satte nog en praoelev som klippansvarig. Han klippte bort en timme av innehållet och var så tänd på närbildsscener av Uma i en soffa iförd snygga kläder att han lämnade kvar ett tjugotal sådana. Han kan kolla in Kill Bill istället. Där är hon sexigare.
Sedan har vi Davids polare Morris (Jon Abrahams). Han har otur med tjejer, och när han får nobben ringer han på deras dörr och kastar en gräddtårta i ansiktet på dem. Haha? Hur kan man ställa upp på sånt här trams om man heter Streep eller Thurman i efternamn? Hade de några gentjänster att betala till filmmakarna? Vad de har att göra i en sån här B-film förblir för mig en gåta.
Det känns som om både Ben Stiller och Adam Sandler tackade nej till rollen som David, och de fick slänga in tönten Bryan Greenberg istället. Inte för att de andra herrarna är några genier enligt min mening, men de hade gjort det här bättre än Bryan. Märk väl att humorn inte ens når upp till Sandler-nivå. Det är uppenbart var man ska skratta, men det blir så krystat.
Är sensmoralen att det är helt okej för tjejer att bli förälskade i rätt så mycket yngre killar? Jaha.
En annan filmrecensent i salongen sa: "Det blir max en etta i betyg till den här." Jag blev så avundsjuk. Vad skönt att kunna markera ordentligt att det här är skräp. Hade jag kunnat ge Nära och kära två tummar ner så hade jag gladeligen gjort det.
Publicerad 2006-03-11
Listor & Nyheter
Bäst på bio just nu: Här är de viktigaste filmpremiärerna i maj 2025
Film och TV – Vecka 17 2025: Din guide till veckans bästa premiärer • Se alla trailers här
Film och TV – Vecka 16 2025: Din guide till veckans bästa premiärer • Se alla trailers här
Film och TV – Vecka 15 2025: Din guide till veckans bästa premiärer • Se alla trailers här
Film och TV – Vecka 14 2025: Din guide till veckans bästa premiärer • Se alla trailers här
Film och TV – Vecka 13 2025: Din guide till veckans bästa premiärer • Se alla trailers här
Pärlor från arkivet
Du kanske också är intresserad av
Lady och Lufsen
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Frukost På Tiffany's
500 days of Summer
Sömnlös I Seattle
13 snart 30
Trailers och klipp från “Nära och kära”
Nära och kära
Primer
106
2005
2006-03-10
Sony Pictures
2005-09-21




















Dela din mening om “Nära och kära”