<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Film.nu: Kommentarer till Filmrecensioner</title>
    <link>http://film.nu/filmrecensioner/</link>
    <description>Senaste l&#227;sarkommentarerna till filmrecensioner fr&#229;n Film.nu.</description>
    
    <language>sv-SE</language>
    <ttl>60</ttl>
    
<item>
<title>Crazy heart</title>
<description>Håller inte med alls. Såg den på festivalen här i Göteborg och tycker att den var en synnerligen smörig historia, full av klichéer och filmen tillförde knappast genren något nytt. Jämför bara med Tender Mercies (1983) som berättar en liknande historia med en helt annan skärpa. Att sedan Jeff Bridges bärgar en Oscar när inte Mickey Rourke fick någon förra året (för huvudrollen i The Wrestler) var ju minst sagt märkligt... </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/crazy-heart/</link>
<author>Sebastian</author>		
<pubDate>2010-03-11 13:41 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Crazy heart</title>
<description>Jag har hört att det bara finns en enda kopia av filmen i Sverige och att den därför bara kommer att visas i Stockholm. Knas. </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/crazy-heart/</link>
<author>medlem</author>		
<pubDate>2010-03-05 10:43 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Taken</title>
<description>Har inte sett filmen men kan inte förstå hur recensenten hänvisar till "Wanted" som en bättre actionfilm. Undermålig recension</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/taken/</link>
<author>Gustaf</author>		
<pubDate>2010-03-03 21:23 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Shutter island</title>
<description>Jag är grymt sugen på att se den här filmen. Leo är en av de största och det bevisar han åter under 2010.

Läs mer om Leo i min blogg: http://spikhenbloggar.se/leonardo-dicaprio-regerar-under-2010/

/Spikhen</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/shutter-island/</link>
<author>Spikhen</author>		
<pubDate>2010-03-02 21:07 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Syriana</title>
<description>jätte dålig, avslöjar en del viktiga saker som man inte vill veta OM MAN INTE SÄTT FILMEN!!!! </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/syriana/</link>
<author>Alex S</author>		
<pubDate>2010-03-02 15:44 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Darling</title>
<description>Fattar eg inte varför denna film gjorde intryck på mig. Rollerna var stereotyp och personerna därmed inte trovärdiga eller intressanta.
Att spela dum och ytlig eller dum och snäll måste ha varit ren barnteater för dessa skådisar.
Men kanske var det regin, med det entoniga som gjorde intryck. Kanske som en obegåvad epigon till Roy Andersson ändå fått merd sig något om hur man återger en stämning. Kanske var det också en bra klippning. Som gör att den dröjer kvar i sinnet.
 </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/darling/</link>
<author>jojo</author>		
<pubDate>2010-02-26 10:09 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Kärlekens krigare</title>
<description>http://www.expressen.se/noje/recensioner/film/1.1888134/karlekens-krigare

http://wwwc.aftonbladet.se/puls/film/recension/0,1300,2000058775,00.html

http://www.moviezine.se/film/karlekens-krigare

http://smp.se/noje_o_kultur/TT_film/filmrecension-karlekens-krigare%281781713%29.gm</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/karlekens-krigare/</link>
<author>A</author>		
<pubDate>2010-02-20 18:35 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Kärlekens krigare</title>
<description>Ok, så Söderbergh-Widding i SVD har alltså fel i sitt omdöme?</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/karlekens-krigare/</link>
<author>Ull</author>		
<pubDate>2010-02-20 15:34 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Edge of darkness</title>
<description>Bra rulle med en åldrande Mel Gibson.Nästan så man gnuggar sig i ögonene mellan varven med Mad Max i minnet. :)</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/edge-of-darkness/</link>
<author>Pelles Reality</author>		
<pubDate>2010-02-19 16:05 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Upp</title>
<description>Den här filmen är kass!kommer aldrig igång!Vem går och släpar på ett hus en halv film!Skratade högst tre gånger!superhjältarna är hundra gånger bättre!!Bland det sämsta jag har sett!!</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/upp/</link>
<author>Yoshi</author>		
<pubDate>2010-02-18 17:10 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Wolfman</title>
<description>Håller med dig Måns, ingen höjdare direkt.
Jag försökte tycka om den, men när någon i mörkret skrek -Denna filmen suger! så kunde jag inte mer än att hålla med...
Diggar dina filmer mer ;)</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/wolfman/</link>
<author>Johan Hedelius</author>		
<pubDate>2010-02-12 00:00 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Wolfman</title>
<description>Ta bort alla kommatecken i din recension så får du godkänt. Jobbigt att läsa när man får en påtvingad paus i läsandet hela tiden. Annars kommenterar jag inget angående innehållet i recensionen. ;)</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/wolfman/</link>
<author>Fredric Åberg</author>		
<pubDate>2010-02-11 21:24 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Bara Bea</title>
<description>du har sååå fel! hon hör ihop med ANDERS!! :D</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/bara-bea/</link>
<author>erica</author>		
<pubDate>2010-02-10 22:39 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Tristan och Isolde</title>
<description>Mycket bra recension, humoristisk. Dom som säger att filmen var bra i sig och bortser från boken vet fortfarande inte vad dom talar om och bör se lite mindre b-filmer.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/tristan-och-isolde/</link>
<author>FG</author>		
<pubDate>2010-02-10 10:07 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Miss Kicki</title>
<description>På den här sidan, ja. Är det inte uppenbart? Vi anpassar oss efter våra läsare.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/miss-kicki/</link>
<author>medlem</author>		
<pubDate>2010-02-09 13:01 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Miss Kicki</title>
<description>Filmen är fantastisk, välgjord och välspelad, får vem som helst bli filmkritiker?</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/miss-kicki/</link>
<author>stefan</author>		
<pubDate>2010-02-08 20:22 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Prinsessan och Grodan</title>
<description>Inga kommentar. . . . tyckte att filmen var AWESOME! En äkta Disney film! Den fick mig att gråta på slutet!
//Marre 19</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/prinsessan-och-grodan/</link>
<author>Marre</author>		
<pubDate>2010-02-05 03:18 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Funny people</title>
<description>Riktigt bra recension håller med dig på flera punkter ( t ex som att den var för lång). Men måste säga att jag också tyckte att det var överlag en riktigt bra film. Jag gillar ny tänket som dom har använt sig i filmen. Den känns på något sätt realistisk livet är inte toppen utan det har sina med och motgångar. Tycker även att det är kul att se Adam Sandler i något som inte är en Happy Madison produktion.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/funny-people/</link>
<author>medlem</author>		
<pubDate>2010-01-29 19:29 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Tomtar & Troll – Den hemliga kammaren</title>
<description>Bra recension. Mina barn älskade filmen!</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/tomtar-och-troll-den-hemliga-kammaren/</link>
<author>Johan</author>		
<pubDate>2010-01-25 12:00 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Det vita bandet</title>
<description>Efter din (jean f) frågande inställning till min tolkning av den gamla mannens röst och dess bidrag till en existentiell ton blev jag lite nyfiken på om jag var ensam om min tolkning. Ta en titt på de här recensionerna om du verkligen är intresserad av vad jag menar (förutsatt att du inte bara kommentarer för att du gillar att kritisera): http://www.cinemaspartan.com/2010/01/the-white-ribbon/, http://bostonherlad.com/entertainment/movies/reviews/view/20100115white_a_thrilling_trip_into_darkness_1/. Det finns många fler som är inne på samma linje om såväl denna film som flera av Hanekes tidigare filmer. Med denna kommentar vill jag inte motivera min analys med hjälp av andras analyser utan enbart hjälpa dig förstå vad jag menar. Det verkar snarast som att du antingen inte sett filmen (och därmed inte har en aning om vad jag menar) eller att du inte är så insatt i begreppet existentialism. Som recensent har jag heller inte oändligt med utrymme för att utförligt förklara och utveckla varje åsikt och tolkning jag yttrar i mina recensioner. Jag ställer mig frågande till din anmärkning om min påstådda avsaknad av "kritisk tänk som en recensent ska ha tillgång till." </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/det-vita-bandet/</link>
<author>medlem</author>		
<pubDate>2010-01-24 20:34 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Det vita bandet</title>
<description>har precis hittat till sidan och hunnit läsa ett par recensioner. det här är bara det vanliga skräpet, svenssons som gillar film och gärna vill skriva om det men inte har något som helst sinne för stilistisk (ni får recensionerna att se ut som svenskauppgifter från mellanstadiet) och och saknar de kritiska tänk  en recensent måste ha tillgång till. "Rösten från den gamla mannen bidrar till en filosofisk, närmast existentiell, ton som kan betraktas vara ett arv från Hanekes tid som filosofi- och psykologistudent." alltså, vad betyder det här: en "filosofisk, närmast existentiell ton"? bara blaj. ni måste ju tänka på att andra människor ska läsa det ni skriver.

(jag tycker inte det här är hanekes bästa film, jag blev själv en aning besviken, det är absolut inte det det handlar om.)</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/det-vita-bandet/</link>
<author>jean f</author>		
<pubDate>2010-01-24 13:38 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>2012</title>
<description>2012 var snygga dataanimerade effekter av sällan skådat slag. Resten av filmen, dvs skådisar och storyn var skit.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/2012/</link>
<author>spielbrot</author>		
<pubDate>2010-01-22 21:50 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Rambo</title>
<description>Vilken levande recension... Sly måste vara stolt. Ska se den igen bara för det.. =)</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/rambo/</link>
<author>Tony Montana</author>		
<pubDate>2010-01-18 14:42 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>The Cove</title>
<description>Jag tyckte att det var så härligt att se Christoffer Röstlund Jonssons reaktion på filmen.En hårdrockare som gråter över delfiner är troligtvis det bästa betyg en film kan få. http://canthateenough.blogspot.com/ http://www.cinema.se/cinematv  </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/the-cove/</link>
<author>cicci</author>		
<pubDate>2010-01-18 10:55 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Katyn</title>
<description>Du satte ord på mina tankar!
Lite för spretig, och märkligt oengagerande trots att jag är svårt historieintresserad och kände till en del om ämnet.
Dock håller jag inte riktigt med om att den var för lång.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/katyn/</link>
<author>Kristoffer</author>		
<pubDate>2010-01-17 21:37 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Bright star</title>
<description>Som sagt, är man inte poesiälskare är det här den sämsta film man kan se. Ingen inlevelse, ingen musik, ingen känsla, ingen handling.</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/bright-star/</link>
<author>Tomas</author>		
<pubDate>2010-01-10 00:18 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>White chicks</title>
<description>Låten: Vanessa Carlton-A Thousand Miles</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/white-chicks/</link>
<author>Evelyn</author>		
<pubDate>2010-01-08 15:05 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Avatar - 3D</title>
<description>Till och med Blade Runner som gjordes för snart 30 år sedan har mer realistiska fantasiscener. Som att titta på Kelly Grant som dansar med pingviner!

Tacka vet jag District 9!

Bra story och realistisk  animation, där har man verkligen tänkt på att det skall se riktigt ut!!

Avatar tappar främst i effekter som bara är löljiga, min nioåriga son frågade om jag hade ngn annan film vi kunde titta på. Så vi satte på Fantastic Four och sedan skrattade vi och pekade tillsammans, pausade och pekade igen.

En miljard???</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/avatar-3d/</link>
<author>Hans</author>		
<pubDate>2010-01-07 22:47 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>A serious man</title>
<description>Jag njöt i fulla drag av filmen och har kollat igenom kritikerflödet som andas svensk provencialism. Trots goda omdömen genomgående måste de sätta på sig en svart hatt och hitta något att anmärka på. Jag gissar att recensionerna med få undantag tvingats in i den rådande svenska folksjälen där ingen plats finns för den andre. Att skapa en komedi med dubbla bottnar på temat Jobs bok och Teodice är stor konst. Varför redogör inte recensenterna för kontexten och Cohans briljanta  story mot 60-talsbakgrund</description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/a-serious-man/</link>
<author>Michael MH</author>		
<pubDate>2010-01-04 05:03 CET</pubDate>
</item>

<item>
<title>Container</title>
<description>Såg filmen tidigare idag och kan faktiskt helt hålla med om det du säger. Ljudet och bilderna blir intressantare om de separeras, tillsammans blir det bara osammanhängande... </description>
<link>http://film.nu/filmrecensioner/container/</link>
<author>Max</author>		
<pubDate>2010-01-04 01:12 CET</pubDate>
</item>

	</channel>
	</rss>
